###Металлург (Д) - Заря 0:0. Уныло ###

Донецк. Стадион «Металлург»

Главный арбитр: Виталий Годулян (Одесса)Ассистенты: Александр Якименко, Сергей Соботюк (оба - Киев)

"Металлург" (Д) - "Заря" 0:0

"Металлург" (Д): Воробьев, Марио Сержио, Коротецкий, Воловик, Боавентура, Прийма, Янков (Дашян 46), Годин (Лазич 79), Мхитарян, Кингсли, Танаса (Соарес 73)

"Заря": Шуховцев, Рудыка, Езерский, Каменюка, Чайковский, Полянский, Скоба, Картушов (Виценец 67), Белый, Лазарович, Силюк (Шевчук 84)

Предупреждения: Прийма 45+1, Марио Сержио 90+2 - Езерский 75, Виценец 78

Удаление: Лазич 90+2

Главный тренер «Зари» Анатолий Чанцев

Статистика матча (в скобках – 1 тайм):

Удары (в створ): 6 (3) – 2 (1)

Удары (мимо): 7 (1) – 2 (2)

Угловые: 5 (3) – 3 (1)

Вне игры: 3 (2) – 5 (2)

Чем ближе окончание первенства, тем больше матчей, в которых ни одна из команд не имеет турнирной мотивации, а сражаться за честное имя в Украине пока еще не научились. Как следствие, подобные игры куда уместнее переквалифицировать из официальных в разряд товарищеских. Бесспорно, тренеры после таких встреч получают обильную пищу для размышлений, а игроки не особо утруждают себя, но какого сидеть на трибунах и наблюдать вот за таким «зрелищем»?

Одна из таких игр была сыграна в Донецке, где хоть и встречались географические соседи, но дерби сие футбольное действо назвать язык не повернется. Дончане, выйдя в финал национального Кубка, посчитали дело сделанным и в матчах внутреннего чемпионата особо не напрягаются. Да и зачем? Болельщиков меньше от этого, вряд ли станет, а недополученные премиальные вполне можно компенсировать победой в Харькове: не стоит сомневаться - руководство клуба не поскупится. Другое дело, удастся ли «металлургам» собраться на один единственный матч после столь длительного «отпуска»? Ответ даст только игра. Для «Зари», наоборот, день «D» уже миновал, и с поставленной задачей клуб успешно справился.

Стартовые составы обоих участников практически ничем не удивили. Николай Костов, лишившись Димитрова и Мгуни (вовремя ребята «обнулились»), выставил следующую «основу»: Воробьев – Сержио, Воловик, Коротецкий, Боавентура – Прийма, Янков – Годин, Мхитарян, Кингсли – Танаса. Анатолий Чанцев отдал предпочтение следующим «бойцам»: Шуховцев – Каменюка, Рудыка, Езерский, Чайковский – Белый, Скоба, Полянский – Картушов, Лазарович, Силюк. Из неожиданностей стоит отметить появление в воротах Шуховцева (хотя где как в не подобных матчах давать практику вечно молодому и все еще перспективному Шусту), в центре обороны Рудыки («любимец» луганских болельщиков Ковалев угодил в запас) и на левом фланге Чайковского (вообще-то Игорь опорный хав, временно переквалифицировавшийся в правые беки). Агрессивная же схема «4-3-3» легким движением руки с первых минут превратилась в прагматичную формацию «4-5-1».

Первые пятнадцать минут первого тайма вместили в себя наиболее интересные события этого дерби. Так, уже на 5 минуте в результате неплохой комбинации на ударную позицию вышел Годин – выше. На 13 минуте Мхитарян после ошибки в центре поля гостей вывалился один на один – Шуховцев пробить себя не позволил. Спустя пару минут опасным выпадом огрызнулись гости. Многоходовую атаку, начатую Картушовым, мощным «выстрелом» со средней дистанции завершал Силюк. В ответной атаке классным ударом в нижний угол метров с 35 отметился Прийма – Шуховцев, растянувшись во всю длину, перевел «круглого» на угловой. Под занавес тайма более-менее опасными дальними ударами отметились Чайковский и Мхитарян. В обоих случаях вратари были на высоте. Все остальное время команды делали вид, что играют в футбол. Хозяева довольно неплохо комбинировали, но ни скорости, ни последнего паса в их игре не было. Да и ни о какой согласованности в их действиях речи вести не стоит – играли, кто на что горазд. Стоит выделить Кингсли, который традиционно много боролся. Как следствие, реальных голевых моментов хозяева не создали. Гости же довольно качественно оборонялись (Чайковский буквально «съел» всегда стремящегося атаковать Сержио), но вот наладить контригру так и не смогли: Лазарович, Картушов и Силюк вроде и быстро бежали, но передач от партнеров дожидались редко.

После перерыва сюжет матча изменений не претерпел. Все так же инициативой владели дончане, но Езерский разгуляться Танасе не давал (да тот и не особо настаивал), а со всеми дальними ударами и навесными передачами Шуховцев справлялся. Отдельно стоит отметить сэйв голкипера на 66 минуте – Марио Сержио неожиданно пробил со сверхдальнего «стандарта». Остальное – так, семечки для столь опытного кипера. Вышедший же на замену Дашян, кроме многочисленных ошибок в простых ситуациях ничем креативным не отметился.

Контратаки луганчан были абсолютно лишены какого-либо смысла. А ведь «Металлург», большими силами идя вперед, простор для оных давал. Но быстрые ноги не всегда подразумевают «светлую голову». По крайней мере, в Украине. Лишь на 73 минуте Каменюка перспективно прострелил с фланга в штрафную – Лазарович не успел. Спустя пять минут Боавентура, прерывая «диагональ» от Чайковского, вывел Виценца на свидание с голкипером. Виталия опередил Воробьев.

Все? Как бы ни так! Свои пять копеек в ход матча решил вставить человек со свистком. Даже в такой пассивной и в целом неагрессивной игре Виталий Годулян ухитрился отличиться, удалив за 15 секунд до окончания встречи Джордже Лазича. А главное, эпизод-то и выеденного яйца не стоит – обычная борьба за верховой матч! Но Виталий Годулян остается Виталием Годуляном!

В итоге имеем очередную невнятную игру «Металлурга» и здоровый прагматизм Чанцева. «Заря» приехала за очком, она его получила.

Анатолий Чанцев, гл.тренер «Зари»:

- Игра «Металлурга» мне импонирует. Дончане исповедуют современный зрелищный футбол, основанный на хорошем контроле мяча. Поэтому мы опасались соперника и построили игру от обороны, насытив центр поля. В первом тайме мы играли неплохо, а вот второй тайм я занес бы в пассив: ребята много суетились и не могли организовать контратаки. Наверное, они стали играть на удержание счета.

- Почему было так мало ударов? Особенно во втором тайме.

- Мы просто не доходили до штрафной. Да, в первом тайме нам это редко удавалось. А во втором тайме мы в центре практически сразу теряли мяч. А ведь тот же Белый очень хорошо умеет обращаться с мячом. Но потеря шла за потерей.

- Будут ли продлены контракты с Езерским и Шуховцем?

- Да, они остаются.

- Не стоит ли перед Вами задача повторить успех 1972 года?

- Я думаю, что любой президент клуба мечтает стать чемпионом. Но все зависит от уровня комплектации. Сегодняшний наш соперник укомплектован очень хорошими игроками и уже достиг многого, несмотря на ваше недовольство. У каждой команды бывают спады, но я уверен, что в финале победит именно «Металлург».

Николай Костов, гл.тренер «Металлурга»:

- Я не могу сказать, что мои игроки сегодня не старались. Мы много атаковали и старались прорвать многочисленную оборону гостей. Я доволен игрой в обороне – нам удалось нейтрализовать контратаки соперника. Получилась неплохая игра. Чемпионат для нас уже закончился. Думаю, до финала мы наберем форму. Этот матч будет последним шансом для нас!

- Отсутствие Димитрова и Мгуни сильно повлияло на игру команды?

- Да, безусловно. Это наши лидеры. Были определенные проблемы и у Янкова.

- Чем Вы объясните спад в игре?

- Это процессное явление. Есть много разных причин, как объективных, так и субъективных. Более развернутый анализ сложившегося положения я подготовлю для клубного руководства по окончании сезона.

- Подготовка к финалу будет чем-то отличаться?джж8

- Это важный матч, но еще рано о чем-то говорить.